Tehnici de macro sunt mai multe. Acel sistem RC1 nu e este la buzunarului oricui. Cei inteligenti pot folosi un bracket cu un blitz atasat in partea stanga cu rezultate deosebit de bune.
Claritatea fotografiilor prezentate aici ptr macro (zona bugs) lasa de dorit. Macro-urile bune se realizeaza prin diferite metode si tehnici de fotografiere si post procesare.
S.a.m.d. La articol mai e de completat ptr a fi unul mai de profil.

Problema cu parasolarul intors e intalnita la multe obiective, "de pret scazut" atat de la canon cat si de la tamron, cum ar fi si 28-135 canon. Autotfocus-ul la tamron inca ramane o problema, e prea lent…
faptul ca au renuntat la macro, eucred ca au facuto pentru ai aduce imbunatatiri, calitative, optice, etc si pentru a nu mari foarte mult pretul 🙂
dar pentru un incepator, sau chiar si ceva mid-level e foarte bun!

ei nici chiar asa, imaginea fara trepied de la 24mm cu 1/10 e miscata intentionat, la 24 mm cu 1/10 e un timp bun si suficient pentru a obtine o imagine perfecta handheld fara alte mijloace de stabilizare.

Bravo, faci o treaba buna…ai si un studio pe masura.

Probabil ar fi bine sa supra-expui imaginile cu o treapta, atunci cand utilizezi obiectivul asta (vezi pozele alb-negru de mai sus). E o treaba pe care am observat-o si la Canon. Concluziile mele despre acest obiectiv, aici: http://www.clubulfoto.com/review-samyang-8mm-f3-5…

Poate ca obiectivul nou e cu totul altceva. Am testat doar un 18-200 in sediul F64 pe un Nikon D40 si n-am reusit sa focalizez nici macar o data la 200mm. Am zis, ok, sunt inauntru, asa ca am iesit cu el pe geam in plin soare. Aceeasi poveste din pacate. Pe un D40 focalizarea automata la 200mm e practic inexistenta. Joaca motorasul ala ceva de speriat 🙂

Munca, munca si iar munca pentru a putea ajunge aici :). Felicitari celor care incearca!

De acord cu Radu, apoi merge si materialul despre lumini si studio..

nush ce tot faci comparatii cu d3100 …il bagi intre d7000 si d3100 …ati primit ordine ca trebuie vandut bine d5100?…si deaia trebe sal compari cu alt aparat si sa zici ca este peste el?…

D5100 este incadrat chiar de Nikon intre D3100 si D7000; autorul nu face altceva decat punctarea diferentelor.

Auto ISO merge si in alte moduri decat Auto, asa cum se scrie in review. Eu prefer modul P si categoric functioneaza.

Testele de video mi se par grele chiar si pentru camerele video dedicate. S-a cam exagerat. La fel si cu AF-ul Nikonului. Un verdict mai uman era "decent" in loc de "imposibil de folosit". In rest, felicitari pentru review!!

La Lensbaby Scout Fisheye trebuie scos blocul optic pentru a schimba inelele de diafragmă.

Mi-ar place sa vad un aparat clasic ca cesta de la Nikon. Cred ca ar avea un real succes. 🙂

Intrebare: "Editarea video a fost realizata de un incepator sau doar cineva care nu si-a dat interesul?" Moda montajului video a perioadei post decembriste se tavaleste pe jos de ras!

S-au trezit si cei de la Nikon ca ar fi bine sa intre si ei pe piata mirrorless, dupa ce Olympus-ul le-a luat-o cu mult inainte.

Felicitari si La Multi Ani !

FOARTE fain filmuletul. Si ce voci faine au toti angajatii! 😀
Oricum, vorba reclamei (Vodafone): "Nu! Meriti!". Chiar merita F64 un sediu mai spatios, fata de inghesuiala anterioara.

Bravo si la mai mare!

Sa puneti rastel(e) de biciclete! 😀

super tare filmul :)) Felicitari!

Bulevardul Unirii numărul 45? Poate reuşiţi să postaţi aici o hartă. 🙂

Sper ca o sa aveti si inchirieri de echipamente (mai ales obiective) ca in state.
Mi se pare o idee geniala sa poti inchiria obiectivele pe care ai vrea sa le cumperi si sa vezi daca chiar merita.
Mult Succes !

Felicitari si la mai mare!
Pacat ca toate astea se fac pe spatele clientilor, de fapt pe banii lor, pentru ca am observat ca ati marit adaosul comercial foarte mult in ultima perioada si ati ajuns sa aveti preturile ca magazinele retail care incearca sa prosteasca romanii. Bine ca exista concurenta, interna si externa si sper sa mai imi dati motive sa cumpar de la voi.

LA MULTI ANI! De abia astept sa va vizitez in noul sediu!

poti fotografia foarte bine fara vizorul electronic si fara LCD. inchizi LCD-ul si lasi vizorul optic, nu e nici o problema.

Super! Felicitari! meritati asta pentru ca oricum sunteti cei mai tari!

.M-am chinuit bine sa va gasesc prin labirintul de strazi unde erati.
Cind am pasit pragul a fost ca un copil ce intra intr-un magazin de jucatii.S-a deslantuit pasiunea mea de fotografiie.Zeci de ani am cumparat diferite lucruri necesare meserii mele din diverse surse : consignatii, magazine cu aparatura sovietica ,talciocuri,amaritii "rusi"(ucrainieni)etc.Habar n-am avut de existenta dv.pina nu am avut acces lam luat : Canon 450 rebel,obiectiv pitic 1:8 50,blitz Nissin,tripied,inele intremediare,menghina ptr umbrela,filtre,huse,inele adaptor filet-baioneta,Incarcator,acumulatori,etc.,etc.Sigur am omis ceva.Daca ar fi sa parafrazez pe unu de la bingo ,as spune:"M-ati bagat in foame"!!!…Da n-mi pare rau…Nu ma gindesc cu spaima de unde sa mai fac rost de bani pentru altele si altele…..
S.V.

La multi ani! cu ocazia celor 10 ani de activitate, si va urez cele mai sincere si calde felicitari pentru ceea ce ati facut in tot acest timp, pentru noi cei care suntem pasionati de fotografie. Astept cu nerabdare sa va vizitez la noul sediu.
Cu deosebita consideratie, Augustin Ciocan.

Felicitari !!!! acum sunteti mai aproape de mine :D:D abia astept sa vin in vizita la mega-magazinul vostru (sper cu bani destui pt o camera noua:D) 🙂

LA MULTI ANI !!! VA DORESC VANZARI RECORD!!!
Si pentru ca tot impliniti 10 ani, poate imi faceti si mie o oferta de nota 10, de nerefuzat la un aparat fotoSLR Canon 60s…

felicitari la intreaga echipa
sunteti cei mai tari,sunteti unici
LA MULTI ANI F64 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

felicitari ,bafta

FELICITARI !
CUM SPUNEA CINEVA MAI JOS IN COMENTARII, NE-ATI BAGAT IN FOAME DAR MERITA

Cu F64 mi-am redescoperit si redefinit o veche pasiune: fotografia. Cu siguranta voi vizita noua casa.
Felicitari pentru ceea ce insemnati pentru pasionati si nu numai, pentru profesionalism (sfaturi de un real ajutor), pentru ca intotdeauna ati fost aproape de clienti!
LA MULTI ANI!

felicitari! am cumparat de la voi in ultimii ani aparate foto, trepiede, huse, genti, hirtie foto, carduri, cabluri etc. sunteti seriosi si profesionisti. am o intrebare, insa: unde e bulevardul unirii nr 45 (fata de magazinul unirea de exemplu) ca sa stiu sa ajung?

Fantastica atmosfera, felicitari!

A fost frumos! Noi v-am tinut pumnii de la distanta :)).
Sa continuati asa cel putin tot in asa atmosfera:))

Impresionanta atmosfera de entuziasmn sincer… mi-ar fi placut sa fiu acolo. Va doresc din inima sa nu deveniti lacomi asa cum, din pacate, se intampla de obicei cu companiile care au inceput atat de frumos, dupa care au "evoluat".
Altfel spus, nu urmati trendul, creati unul!

Felicitari !!!! imi pare nespus de rau ca nu am putut ajunge,oricum sunt un fidel cumparator al vostru.daca acum sunt client GOLD doresc sa fiu PLATIUM>

Felicitari!!! Viata lunga si vanzari cat mai mari.Pacat ca stau asa departe,alfel as fi fost prezent la deschidere.

Superba echipa.

Interesant.
Ce posibilitati am sa ma perfectionez daca nu sunt bucurestean ci iesan.??????????!!!!!!!!!!!……………….

Din pacate cursul se desfasoara doar in Bucuresti, nu avem posibilitatea de a organiza un curs de o amploare atat de mare in alte orase momentan.
Sala de curs se afla langa Piata Muncii in Bucuresti, se ajunge foarte usor de la Gara de Nord la sala, in maxim 30 de minute. Pentru detalii suplimentare va rugam sa ne contactati.
Ca alternativa va putem sugera un curs de o zi: http://www.f64.ro/cursuri-foto-seminarii-foto-f64….
Va multumim!

Vreau si eu la voi in echipa :((( … se poate? 😀

Cred ca articolul trebuia impartit in 6 articole, ultimul dintre ele numindu-se: I AM | TOO EXPENSIVE.

mda…interesant si de tinut minte cateva dintre detalii..Insa in ultimul cadru expus ar cam fi cateva detalii care nu-si prea au locul. Las insa nedezvaluite detaliile incepand cu vulturii aceia din care se intrevede doar unul si acela prost dispus…;)
In plus as atrage atentia asupra pozei 'de avatar' care reprezinta categoria din blog, cea de sus stanga unde pe unul dintre personaje (care dealtfel oricum nu-mi e deloc pe plac)l-ati camuflat bine de tot..:)) Cam de nefacut asa ceva la un asemenea subiect da' fie..:)

1. N-as lua niciodata candidaturile de pe un forum ca si etalon suprem de evaluare a unor imagini.
2. Pozele au avut ca scop exclusiv testarea capacitatilor tehnico-tactice ale aparatului si nu au tintit nici un Pulitzer.

Do not feed the troll, please!

Daca judecam dupa calitatea fotografiilor (pentru ca pana la urma calitatea imaginii ar trebui sa reprezinte factorul determinant in alegerea unui aparat foto), la pretul asta, parerea mea e ca un Sony NEX-C3 e o alegere mult mai buna. Iar calitatea pozelor la ISO ridicat este mult peste X10. Da, stiu ca ala nu are vizor (decat optional si ala doar optic), dar prefer un aparat pe care sa ma pot baza si in conditii de luminozitate scazuta decat unul cu vizor (oricum nu foarte folositor) care scoate poze mai mult sau mai putin utilizabile in astfel de conditii. De asemenea, calitatea pozelor nu mi se pare superioara unui XZ-1, iar vizorul nu cred ca justifica diferenta de pret de aprox. 400 ron.
In concluzie, X100 mi se pare un aparat excelent, dar fratele mai mic mai mult o jucarie pe care o cumperi pentru ca este cool, arata bine si dai bine cu el in mana, si nu pentru ca nu ar exista alternative mai bune sau mai ieftine pe piata.

Multumim F64 pentru acest eveniment!

Pozele astea din review sunt direct din cameră sau au mai fost prelucrate adițional după aia? Întreb pentru că vreau să-mi fac o impresie cât mai bună vis-a-vis de ce pot „simulările de film”. Am avut un Fuji S5600 prin 2006 și modul Chrome chiar era foarte fain 🙂
Merci anticipat,
m.

Foarte frumoase portretele, felicitari.
doar cu paharu' am o mica nelamurire… probabil ca o fi gasit o solutie tehnica ingenioasa 😉

Cea cu paharul pe umar mi se pare imposibila,dar celelalte sunt cat se poate de ok. Imi place ideea! 🙂

Ne propunem de mult un turneu national. Sigur nu vom rata Maramuresul 🙂

E atat de proaspat ca n-a apucat nimeni sa faca poze cu el. Dar te putem trece pe lista de testeri cand ajunge in stoc 😉

Buna. Detin acest aparat si as avea si eu o intrebare legat de el:
In multe poze facute cu blitz in interior mai ales persoanele fotografiate au pete rosii pe fata sau apar inrosite sau toata poza prezinta mult rosu , nu stiu cum sa explic dar sincer incep sa cred ca are o defectiune. Sau sa fie doar "amatorismul" meu combinat cu functia auto?
Multumesc mult

Horia, s-a notat. Te va contacta colega noastra de la PR. De Canon sau Nikon?

"Lume, lume, pasionati de foto si mamici de gemeni" – oferta e si pentru tatici de gemeni (subsemnatul)? Ma bucur ca se promoveaza si altceva decat Canikon si chiar sunt curios ce stie A77-le…ne vedem in weekend (daca ma lasa gemenii).

A trece la A77 inseamna a renunta la obiective, software updates, etc. De ce ar merita?

sunt tare curios cum s-ar comporta comparativ cu un dslr tot de 12 Mpx…ceva gen Nikon D90

nu este primul aparat compact cu viewfinder optic cu zoom…a mai existat un minolta de 4mpx carcasa metalica si zoom pentru viewfinderul optic

Cristi ai facut o treaba foarte buna , este foarte util acest tutorial parerea mea , eu urmaresc tot ce inseamna prezentari si explicatii . Daca dintr-o carte intreaga de 100 de pagini ceea ce ai aflat nou se rezuma doar la o pagina , nu este nici o problema , din contra este un lucru in plus pe care l-ai memorat.
Multumesc inca o data .

Bogdan – multumim pentru aprecieri. Ideea e sa prezentam cateva ponturi fara a lungi prea mult vorba, sa fie cat mai pe intelesul tuturor. Vor mai urma o sumedenie de astfel de articole, asa ca urmariti in continuare 🙂
Tudor – beauty dish-ul ca sa aibe efectul maxim trebuie sa fie la o distanta oarecum corelata cu dimensiunea acestuia. Respectiv pe aceasta (fac referire la cel de 70cm) l-am avut la cca. 1m distanta fata de subiect.

un super blit cu 1% mai performant, si cu 20 % mai scump decat SB900…buna treaba a facut nikon

… Sa va decorati bradul de Craciun cu fotografii mici cu familia si prietenii.

Anul acesta voi primi cel mai frumos dar de Craciun, al doilea copil al nostru se va "naste" sub bradul impodobit… si DA, am de gand sa fac o selectie a celor mai frumoase fotografii din anul 2011 cu Lucas, le voi printa pentru noi si pentru el (asa cum si eu am acasa, la parinti, un sertar de fotografii cu marginile zimtate :)), iar bunicilor le vom pregati cate o fotocarte CEWE cu aceste cadre… e cel mai frumos cadou, cea mai frumoasa amintire a anului care deja a … trecut! Sarbatori Fericite, F64!!!

Detine posibilitatea fotografierii in format RAW? Din alte publicatii nu s-ar deduce acest lucru?

cum adică „culoarea blițului”?

Bravo Mihai…..

Super! să ne trimiți și nouă o poză cu Lucas la F64. Și daca il și trage de barba pe Moșul e și mai și! 🙂
La Mulți Ani frumoși, fericiți și cu multe scule foto îți dorim!
Kiko – Echipa F64

succes!

😡

Am folosit o metoda mai ecologica, un coleg + blenda 🙂

Noi multumim pentru suport :).

citit.. placut.. share 😀

Reshare….primul meu aparat l-am cumparat la sfaturile lui…cheers!

:*

Suuuper… Felicitari…

🙂

Din tot ghiveciul se vede ca nu ai incercat lentila Made in Germany .
Daca vei incerca Leica [ai zis ],nu mai poti nimic altceva .
Si slava Domnului mai gasim si Sneider si Carel Zeiss .
Desigur depinde mult domeniul in care vrei sa faci fotografie.
Iti place viteza,atunci i ati Japoneze si lentile USL.
Poate si Nikon .[nu le am suferit niciodata ].
Pt arta si ce tine de arta ,mai bine Germany .
Pina la coada si peripliul de aparate si lentile este foarte bun .
Cistigi experienta si vei face alegerea corecta .

Si eu!

Desi recunoaste ca problema e in spatele lcd-ului continua sa isi ia scule, scule, scule. Ce noroc pe noi ca au scos astia D3(D4 nici nu e aparatu dar el il recomanda…) ca pana atunci nu a existat fotografia.Cam asa arata dependenta de cumpraturi, normal ca e articolul premiat de f64, sa tot ai asa client.

Multumesc, dle Voicu.

Da, se pare ca asta era si ideea articolului sa fie cu tenta onirica, dar nu citisem tema concursului. Oricum in cazul asta e foarte banal articolul , nicidecum inedit si nu mai stiu cum era cerinta concursului.

lipseste nikon d7000, este adevarat ca nu vine o cutie asa frumoasa ca Olympus e410, dar poate o sa ii iau un Tamron 70-300 sa recupreze din distanta fata de Olympus….
Nikon d7000 a fost premiat la TIPA.

Bob Capra oamenii sunt diferiti. Pentru tine acest articol a insemnat o experienta literara deosebita si ti-a relevat niste adevaruri esentiale despre arta si habarnisti . Pentru mine a fost o bazaconie si inainte de a citi tema ceruta de organizatori dar si dupa ce m-am luminat in aceasta directie. Ce te iimpinge sa fi ironic la adresa mea? faptul ca nu iti imparasesc gusturile literare? Treaba ta ce iti place sa citesti si ce te sensibilizeaza . Eu puteam sa zic ca cei care considera acest articol o lectura placuta sunt intarziati mintal, dar de ce sa fac asta. Aici trebuie sa ne dam cu parerea despre articol sau despre F 64 ci nu sa ne exprimam parerea cu privire la ce comenteaza altii. Frumoasa initiativa magazinului si foarte bine ca exista oameni care scriu astfel de articole si mai castiga si premii cu ele.
Bineinteles ca articolul marseaza foarte apasat pe ideea ca pentru a fi un bun fotograf trebuie sa iti cumperi scule foarte bune lucru care nu e tocmai neadevarat. Oricum cei care fac afirmatii cu… ochiul, cu degetul cu arta , acreditand ideea ca astea ar tine loc de scule bune se insala la fel de mult ca si cei care sustin suprematia aparaturii. Pana la urma tampiti sunt in ambele tabere. Daca intereseaza pe cineva parerea mea ar fi, ca se pot face fotografii bune si fara sa detii ultimele tehnologii in materie de foto dar asta nu inseamna ca orice fandosit care nu isi permite sa isi cumpere scule bune devine artist. Arta cere sacrificii si in materie de fotografie sacrificiile sunt de cele mai multe ori materiale. Mai concret ai un aparat entry si un obiectiv de kit, studiezi asiduu tehnica fotografica si te sacrifici pe altarul artei muncind cu sarg facand 1450 de fotografii pe zi. Ochiul se dezvolta si creierul iti spune ca fotografiile tale nu arata deloc ca ale vecinului tau superficial care are aparat profi si obiective scumpe. Aici ai doua variante,,, concluzionezi ca esti un artist de geniu care are rezultate exceptionale cu scule rudimentare sau realizezi ca cea mai sigura cale de a face fotografii bune aprope tot timpul , este sa ai scule bune. Subliniez ,, aproape tot timpul… deoarece asta diferentiaza dupa parerea mea un profesionist de un amator cu veleitati artistice

Mihai, Nikon D7000 a aparut in 2010, NU in 2011.

Am invatatinteles cate ceva deci mersi!

Vary good reserch present. Unfortunatly nothing about Pentax.

Multumesc mult "spiridusilor" infiltrati in randul profesionistilor de la F64, am fost surprins cand m-a sunat curierul si bucuros cand am deschis cadoul!!! Un an 2012 mai luminos si mai bogat decat anul ce este deja…istorie!!! Ne mai auzim! 😉

Sorry, dar si mie mi se pare pueril articolul! Tema era una, dar Vlad vad ca a lasat scrisul si s-a apucat sa insire aproape toata lista de produse din magazin… Asta ar putea stimula alti viitori fotojurnalisti sa faca un copy-paste cu intreaga lista si apoi sa astepte premiul.

Numai in decembrie? :))

stiu ce fac… dar nu stiu care este diferenta intre cele 3.

Asa cum se spune si in articol, calibreaza monitoare 😉

Ar fi fost bine daca postati si pozele setap-ului, nu doar diagramele aferente.Dar in rest felicitari pentru articol.

http://www.datacolor.eu/fileadmin/datacolor/image… toata lumea vrea mura-n gura

Articolul sigur nu se vrea a fi efemer, astfel ca recomandarea unor aparate scoase din productie (la data scrierii randurilor de mai sus) este putin inselatoare. In plus exista peste tot pe internet informatii despre viitoarele camere foto, si chiar daca nu sunt oficiale, nu fac decat sa intareasca ideea de a cumpara cel mai nou produs.
Niciodata o plasa de scule "ultimul-ragnet" nu te va face automat cel mai bun fotograf din sat, dar (cum spuneam si in text), iti va pacali creierul in a nu mai da vina pe ele si a te concentra pe exercitiu.
Caci, de fapt, in asta consta fotografia.
Addendum: Ce vad ca nu intelege lumea, este faptul ca eu RAR imi cumpar scule foto noi. In cele mai multe dintre cazuri am cautat saptamani intregi pana sa gasesc un raport calitate / pret convenabil (nu numai pentru mine, dar si pentru prieteni). Deci comentariul rautacios de la sfarsitul interventiei dumneavoastra este gratuit si nesustinut. 🙂

da,…toate bune si frumoase,..dar mai e si problema costului, daca se amortizeaza si daca da,..in cat timp? Intr-adevar, tehnologie fascinanta, dar merita?

La ora 1:39 am avut un apel: "Aveti aparatul la magazin? Vin sa-l cumpar!". Deci se pare ca merita 😉

Sincer, saltul de la D3 la D3s a fost mai semnificativ decat cel de la D3s la D4. Pare mai degraba un facelift decat o clasa noua. Imbunatatirile radicale sunt in domeniul video… dar noi vrem aparat de foto… daca am vrea video am lua camera dedicata. Eu o sa astept pe D800, poate n-o fi tot cat o caramida si va avea un pret mai decent. Nikon ar trebui sa ia in serios in calcul posibilitatea producerii de aparate FX la marimi / greutati decente fiindca nu stiu cui ii place sa iasa see you D4 + 24-70/2.8 pe strada, de exemplu… Decat doar cei care vor sa se dea mari see you ce scule aui ei… A… ca sa nu uit… la banii astia si la dimensiunile astea puteau macar sa inglobeze un cip GPS…

Nu e vorba de fanatism. Sunt multi fotografi ca si-l vor amortiza repede.

Pentru cei interesati, cateva real-shots see you D4-ul de astazi de la lansare: http://wp.me/ptiQL-J9.

Misto. Ma bag si eu la un test! See you Monday

Fata de Canon 1Dx, dezamagire.

Obiectivul va fi in stoc la sfarsitul luni martie la un pret de 2299lei.

Fotografii see you Nikon D4 la iso mare pe site la mine. http://mirceabezergheanu.smugmug.com/gallery/2091…

Sunt fara nici un pic de "Noise reduction" ? Pentru ca asa zgomot cromatic mai ales nu am mai vazut demult la Nikon. Asta mi-a placut la D700 D3 D3s ca in iso-ul nativ cel putin nu se vedea aproape deloc zgomot criomatic, evident cu NR pe low sau normal macar…

ia vezi la 3200 iso, mai ai zgomot?

De abia astept sa fac un test la Nikon D4 si 85mm f/1.8 AF-S in comparatie cu D3s si 85mm f/1.4 AF-D si 85mm f/1.8 AF-D.
Bravo voua! O sa fie putina nebunie, luni, la voi! 🙂

Nu cred ca asa s-ar pune problema ca doar vorbim de D4, urmasul lui D3s, nu de un compact care a venit cu zgomot bun la 3200.
Ma uit pe site-ul dumneavoastra(un exemplu pentru mine ca fotografie in general), la fotografia cu D3-iul in sus si cardul de 32 GB pe carnetelul acela. La 3200. Si da e zgomot cromatic. Se vede bine si pe corpul D3-iului nefocalizat si pe carnetelul de notite de sub card. La fel si in penultima, calendarul nikon…
Si ma uit si la fotografii facute si de mine si de altii pe net cu D700, D3s si D7000 care ca DX la aceeasi rezolutie de 16MP aparent sta foarte bine, sa zicem ca exemplu la iso 3200…
De aceea eram curios cum au fost inregistrate fotografiile dumneavoastra. Raw ? Sau direct jpg ? Si cat de puternic a fost algoritmul de reducere a zgomotului. Cred ca ar conta…
Nu cred ca e ciudat ca sa avem asteptari ca D4 sa fie peste D3s. Si ISO-ul e unul din punctele forte de interes. Macar sa mentina acelasi nivel de zgomot la cei 4 MP in plus "inghesuiti" in aceeasi suprafata. Desigur si piesele electronice evolueaza, se gasesc tehnologi de fabricatie si functionare cu zgomot mai mic, algoritmii software se imbunatatesc etc.
Dar sa nu tragem concluzii pripite. Il vedem un pic luni la F64, dxo mark mai face un test, poate un update de firmware…
Ar fi fain sa avem acces la detaliile electronicii si a schemelor, mai ales comparativ D3s, D4 dar e departe de noi…
Sunt convins ca va fi oricum un aparat foarte bun.
Numai bine !

http://www.alinpopescu.eu/blog/lansare-nikon-d4-i… uita-te la pozele omului la iso 2000 , sincer mi se pare zgomotos adik eu am poze la iso 2500 cu d700 la fel , sa speram ca se mai lukreaza la soft //

si eu ca si Grim Ripper sunt convins ca e un aparat fantastik dar cand am vazut pozele alea sincer nu prea m-a convins

Iar problemele de cromatica sunt de la obiectiv, s-a tras cu diaf maxima, lumina era una cumplita, neon combinat cu luminna in umbra adica 9000 grade kelvin, asa ceva nu e usor de suportta de catre un aparat

da,..cred ca te referi la Mircea B.. nu ridica un exemplu la nivel de regula…

Pe Nikon Australia:
http://www.nikon.com.au/en_AU/product_details.pag…
In prima parte a zilei de vineri, fotografia a 4 de la samples cu patinatoare de viteza era pusa in fullsize. Am reusit sa o salvez atunci. Si la iso 6400 arata f f f bine. Ultima cu cei 2 baieti care se lupta nu avea link pt full size. Acum toate de la fullsize sunt mult mai mici. Dar cea cu patinatoare o am in continuare pe hard !

Testarea se poate face intr-o camera cu lumina redusa? Cu prioritatea dvs bineinteles.

Costin Cocioaba http://refresh.ro/2012/01/nikon-lanseaza-d4-proba…

Pentru cei comozi sau mai putin cunoscatori, Nikon are si aparate compacte, mult mai usoare si bineinteles mai mici. Dar, tot Nikon se gandeste si la fotografii profesionisti, cei care stiu ce au de facut cu o astfel de scula (D3, D3S si mai noul D4), care au nevoie de performante si care vor sa simta ca au in mana un aparat profi nu o sapuniera.

Domnu Mihai, nu va suparati domne asa tare, ca va creste tensiune. Cu siguranta Nikon nu s-a gandit la "fotografi" ca dumneavoastra cand a conceput/lansat D4. Daca aveti "tupeu" de FX, asta e…D700 este inca f f bun. Eu sunt din ce in ce mai mandru de el de cand l-am cumparat in ian 2010. Si nu simt nici o uzura fata de el nici moral, nici fizic, desi am trecut de mult de 50000 de cadre si sunt convins ca mai devreme de cele 150000 garantate nu o sa imi faca vreo problema.
Si va rog eu, sa ne cunoastem lungu nasului. Pe un pro nu il vrajiti cu "street photography". Aia e de hobby intr-o zi ploioasa. Nu ca nu am abordat sau nu m-ar atrage si pe mine genul, si pe cuvant ca nu am speriat pe nimeni cu D700 si 70-200 pe el.
Ca e wild life, ca e sport, ca e landscape (vezi zone delicate din natura, temperaturi mari temperaturi mici), oricarui fotograf adevarat si profesionist cum spunea si domnul Razvan mai sus, ii place sa aiba o "caramida" serioasa in mana, nu o versiune mini. Nu am auzit nici un fotograf profesionist sa se planga de ce spui mataluta. Deci sincer sa vorbim asa ca sa ne aflam in treaba e pt amatori care se dau mari pe scara lor de bloc.
Si in nici un caz nu e nimeni lesinat dupa D4. Daca cititi atent eu chiar am fost f curios si contrariat de primele rezultate ale D4-ului. Dar astept varianta finala si niste teste profunde pe dpreview sau dxo mark. Eu strang bani pentru un al doilea body, care sa devina principal defapt, avand D700 ca backup sau pentru obiectivele wide. Si D3s-ul a iesit din schema. Si nici pe mine nu ma incanta pretul lui D4. Noroc ca am prieteni cu D3s si il mai "fur" din cand in cand. Asa ca usor nu e pentru nimeni care e om normal cu castiguri "normal" in ziua de azi…
Sanatosi sa fim…

Grim Ripper – vad ca va creste gradul de impertinenta de la un raspuns la altul… eu nu stiu sa ne tragem de sireturi de pe undeva dar daca v-au secat ideile si argumentele vad ca duceti "ingenios" discutia in plan personal. Poate ca ati uitat ca discutam aici de Nikon D4 si nu de aparatura cu care ne laudam fiecare, nici cu capodoperele realizate. Dar daca tot vreti sa stiti, cand v-ati luat D700-le eu eram deja plictisit de al meu, achizitionat in octombrie 2008. Clar este ca judecati stramb daca considerati pro pe cine defileaza cu alea mari si tari, preocupati de chestii serioase nu de fleacuri de "hobby dintr-o zi ploioasa". Saracii Henri Cartier-Bresson, Andre Kertesz, David Seymour, Robert Doisneau, Willy Ronis, Brassai, Walker Evans, Elliott Erwitt, Mark Riboud, Garry Winogrand, Helen Levitt, Robert Frank sau Lee Friedlander… au avut cam multe zile ploioase… Hai sa o lasam balta. Eu sunt utilizator Nikon si am destule piese grele in arsenal, dar de pupincurisme sunt satul pana peste cap. Va las pe scara dvs de bloc cu testele profunde de pe dpreview… A… si daca mai vreti sa stiti ceva, D4 nu e un aparat gandit pentru landscape… asta fiindca tot v-a scapat porumbelul din gura.

De acord sa nu denaturam stilul discutiei. dar cu tot respectul, nu o tona de pixeli sunt musai pt landscape. Cu orice aparat poti aborda orice gen. Si doar avem 4 mp in plus. Sa facem landscape numai cu mediu format ? Pai sunt caramizi…

Ma tot uit la fotografiile cu sticla de cola la ISO 25600 de exemplu si mi se pare zgomotul de imagine cam zgronturos. Nu este acel zgomot fin cu care ne-a obisnuit Nikon. La D3s 25600 ISO indraznesc sa spun ca arata mai fin. Ca sa nu mai zic ca la D4 apare destul de evident zgomot cromatic, ceea ce la D3s de abia pe la 51200 ISO vezi cate ceva. Mi se pare ciudat… Nu pot sa cred ca D4 arata mai prost la ISO decat D3s, dar sincer incep sa ma indoiesc din ce vad la tine pe site de o evolutie la acest capitol. Numai zic de ceva semnificativ, gen D3s/D3. Ramane sa mai analizam.

Atunci. probabil, Nikon a ascos D4 mai prost decat D3/s. Fiecare vede cum crede/poate. Daca citeai articolul de pe blog gaseai cateva pasaje edificatoare.

Fotografiile mele au fost preluate si disecate pe maj, forumurilor, iar cei de la dpreview.com au editat un cadru tras la 200.000 iso. Mariti poza, daca mai e ceva de spus… e clar ca nu s-a inventat aparatul care sa va multumeasca inca:) http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=…

Ce vreau eu sa va intreb ca pasionat de fotografie, vinul asta merge si cu apa minerala? Si cat e sticla? Se gaseste la Kaufland?

La faza asta Soarele a rasarit din Romania, am cam dat ora exacta, sunt singurele fotografii cu iso mare, suntem printre putinii care au avut drept de publicare, e ceva, merita toata aprecierea echipa Nikon/Skin ptr. asta, mai ales ca eu stiu in ce conditii a ajuns aparatul in tara, dupa zboruri aproape anulate, si 24 de ore numai prin aeroporturi…

Si eu am ramas masca la rezultatul de dupa procesare.Am stat si m-am gandit oare cum si in ce fel au procesat imaginea bruta care avea un zgomot de-l vedea si orbu si acum nu are nik. Sa mor si nu alta.NU se mai vede pic de zgomot, cel putin la marimea afisata.

Mircea Bezergheanu
Si inca ceva ce eu nu inteleg desi o spun inca o data si aici si am mai spus-o de nenumarate ori pana acum.Sunt unii care vb numai si numai din prospecte iar pe ei asta ii incanta, or sa faca poze cu prospectele. Nu te obosii Mircea sa-i faci sa inteleaga.Or sa o tina tot pe a lor, BATMAN, BATMAN ca sa te citez.
Vorbesc in calitate de fotograf profesionist de presa care a lucrat pe tot felul de camere, si Nikon si Canon…dar si ca posesor de Canon 1D Mark IV si Canon 500/4 L IS pe care le folosesc numai pentru fotografia wildlife care sincer multi nu stiu cu ce se mananca si nu cunosc conditiile in care se face fotografia wildlife ( in special lumina )
Si eu am momente cand injur canon-ul la GREU.Futu-i mama lui de aparat…dar niciodata si nici mort nu am sa fac atat gargara cum o fac unii de mai sus in necunostiinta de cauza.Ca sa-ti dai efectiv seama de cum lucreza un aparat nu te orientezi dupa specificatii.Te orientezi dupa ce rezulta in urma acelor specificatii.Eu unul Nu pot sa inteleg sau mintea mea nu poate sa conceapa ca…poti sa spui ca o camera este mai buna decat alta doar din specificatii.Pur si simplu nu pot si nu inteleg de unde isi dau ei seama de lucrul asta. Dar mie unul nu imi place sa bat campii asa ca vom traii si vom vedea ce si cum si ce rezultate vor iesi la iveala si la Nikon D4 si la Canon 1Dx peste minim 6-12 luni cand deja o sa avem niste concluzii trase fara a fi subiectiv ,nepripite, partinitoare si numai si numai dupa ce o sa le vezi, il vezi efectiv la lucru in toate situatiile posibile dar si in conditii de lumina slaba.Numai bine si lumina buna,cu luna plina, la lupi, tu in Dobrogea, eu in Vrancea.

Mircea Bezergheanu Cred ca am scris ceva gresit si trebuie sa lamuresc ca sa se inteleaga mai bine.Cand am spus" dar niciodata si nici mort nu am sa fac atat gargara cum o fac unii de mai sus in necunostiinta de cauza"m-am referit la cei care au comentat intr-un alt post referitor la specificatiile aparatelor foto…Scuze de greseala.

Da' trebuie sa bagi 5 flotari ptr. asta!

Silviu Matei Ma bag! Pana atunci, ptr cei curiosi, anunt un workshop foto la munte, cu participarea vedetei Nikon D4: http://intufisuri.blogspot.com/2012/01/workshop-p…

Nikon D4 invitat la primul lui Workshop. http://intufisuri.blogspot.com/2012/01/workshop-p…

Felicitari castigatorilor si nu in ultimul rand echipei F64 😉

felicitari castigatorilor

Se va vinde de joi sau e doar un demo?

Same here. Oricum la prețurile zvonite, nu știu dacă îi era așa ușor moșului să fac upgrade-ul 😉

Fotografii full rez noi, see you D4 la iso 200-6400, si Nikkor 85/1,8G see you toate valorile de diaf. gasiti aici ptr. descarcare: http://www.bezergheanu.com/TestNikon/Nikon-D4Nikk…

Nashpa…Asa imi pastrez D300 ca-s complet echipat in 2,8 Nikkor…

Produsele "grele" si serioase care intereseaza pe multi acum sunt Nikon D4 si Canon 1Dx. Asteptam see you interes review-urile amanuntite…

Mihai Balan pai se zvonea ca 1300 kit cu 35/1.4

L-am pus la wishlist…si la pret apare 9999 lei…body only. Sper ca e doar o greseala 🙁

si cum a fost la eveniment? o poza? un articol ceva? unii nu au putut sa ajunga si cred ca le-ar place sa citeasca ce s-a intamplat acolo; credeam ca azi asta veti face prima data cand ajungeti la birou..

Bravo Stefan! Frumos text!:*

Bravo!

vizorul see you zoom nu este nici pe departe inventia celor de la Fuji, si see you atat mai putin recenta. am intalnit vizor see you zoom la camere foarte vechi, precum Canon sau HP, compacte.

Asa este, dar e primul care chiar face asta bine. Vizorul e suficient de mare incat sa fie chiar folositor. 🙂

Vlad Dodan Contax g2? 🙂

Asta e aparatul pe care ma asteptam eu sa-l scoata Nikon, nu jucarelele alea Nikon1. Bravo Fuji! Poate se dezmeticesc si cei de la Nikon si ne dau o versiune digitala pentru FM3A.

Sunt curios cum se comporta la lumina scazuta. De asemenea, cum pot arata fisierele RAW dupa prelucrare.
La o prima vedere se pare ca sufera din cauza luminii prea puternice (or fotografiile sunt putin supraexpuse), de asemenea luminozitatea pare cam scazuta.
Asa cum a subliniat si domnul Vlad, aceste prime fotografii nu sunt relevante relativ la adevarata posibilitate a echipamentului. Asteptam cu interes expertize mai detaliate.

Event oficial: http://www.facebook.com/events/271170466278213/.
Trailer oficial: http://www.youtube.com/watch?v=Z9fVAmBljFY&fe….

Mega 😀 sper sa mai fie pana strang bani de unul!

Apropo de proteste.

Foarte interesant!

🙂

thank's for review!

….STRUP!

nu, nu se poate

Hm, nu-mi dau seama care ar fi motivul, pacat ca adauga o optiune buna si scot alta.

How do you know ?

thank you very much for the review (although google translate isn't perfect) – much appreciated. When you say manual focus is improved, does it mean that you don't need to turn 30 times focus ring like on X100 to focus from closest to infinity?

Frumos, Alex!

Catalin Enache nici eu nu am inteles de ce… acum asa cum am vazut poti doar sa alegi intre ISO 800, iSO 1600 etc si camera are deja setarile implicite fara sa le poti modifica

Felix, I opened the file from the D3 and grabbed_screen the EXIF data as the prof but I cannot attach the jpg file here, if you want to see it for yourself give me an emai land I will send it for you.

1850 euro body

Am trecut duminica , 22.01.2012 la Turnul croitorilor , aproximativ la ora 17.30, orarul afisat pana la orele 18.00 si am gasit usa inchisa; sunt foarte dezamagit de acest lucru; pacat…

If the D3 is the "world champion" – in what way do you disagree with all those people who say the D3s is an improvement over the D3 – especially in low light (with its new sensor optimised for this function) ?

frumos… am filmat si eu prin Bucuresti. Este alta camera see you o carcasa cam mare si grea… ma gandesc sa o schimb http://www.youtube.com/watch?v=w8N6uFkefys.

I am from Germany, but the i can allready see the Pictures :)… but the Examples from the X-Pro1 looking very bad!!!
-Vincent

Dom Prestia
I mean the D3s of course. Sorry for my shorthand.

Dane, ceea ce tu consideri dezavantaj, pentru altii este un avantaj ENORM ! 😉
De cand imi doream o camera cu care sa pot filma pe motor, masina etc si care sa imi prinda in cadru atat de mult pe cat o face HERO.
Filmarile cu camere cu unghi de curindere "normal", pe langa faptul ca nu prind atata informatie in cadru mai si arata foarte banal. Pe cand cu Hero perspectiva este extraordinara dpdv vizual.
Nu mai vorbesc de faptul ca o camera foto compacta nu va filma niciodata cu aceeasi definitie ca o camera video dedicata 😉
Iar daca doresti neaparat ca filmarea sa arate ca cea a unei camere video obisnuite, poti foarte usor si cu HERO2 sa setezi unghiul de cuprindere pe "ingust" si gata 🙂 Scapi de deformari si alte chestii generate de obiectivul ultra wide care pe tine te deranjeaza 😉
Numai bine si la cat mai multe filmari reusite !

Practic opțiunea de "wide" se comportă ca un fisheye, totuși cropuit un pic. Un efect de fisheye un pic diminuat. Pentru o cameră cât se poate de mobilă, mie mi s-a părut potrivită această deformare, chiar mi se pare că oferă o senzație de 1st person foarte naturală.
Faptul că ai și opțiunea unui unghi mai îngust este un bonus. În fine, până la urmă asta ține de gusturi, iar mie mi-a plăcut.
Chest mount-ul este un pic mai dificil de pus în cazul meu, deoarece în zona pieptului am și transciever-ul (Ortovox D3) și Avalung-ul, dar odată pus nu mai este nici o problemă. Hamul pentru piept este făcut din chinghi elastice reglabile și camera a putut fi poziționată bine.

Un obiect fotografiat poate sa apara mai bine sau mai rau in functie de cerinta clientului. Comparatia cu NIKON D3 este fortata peste limita bunului simt. Dar daca exista motivatie, totul este posibil. Produsul trebuie sa se vanda.
Indreptati-va coloana.

Un exercitiu foarte bun. Felicitari!

Felicitari..si la mai mare…si la cat mai multe proiecte

pt Bogdan
Bogdane, reciteste ce am scris! sony td10 este mai wide cu mult decat go pro, prin cele 2 lentile ale sale in loc de una! incearca sony si apoi abea mai putem discuta! In plus nu ai dreptate deloc, go pro e o camera normala, care filmeaza doar HD, iar sony td10 filmeaza 3D (double full HD), sper ca sti ce e aia…! si ce senzatii de realitate iti da…! pe urma, go pro are un sunet foarte prost, sony inregistreaza 5+1 surround, plus filtru pt vant, e special construita pt asa ceva…! si daca mai vorbim de autonomia acumulatorului, iti pot spune ca sony are o autonomie de 5 ore in filmare 3D si 14 ore in filmare mod HD (cu acumulatorul optional) , asta in conditii de minus grade ! deci nu are rost sa mai discutam, in comparatie cu sony, go pro nu filmeaza real deloc…! vei vedea….! uita-te la cupa mondiala de schi alpin, de ce deschizatorul de partie mai nou, are sony 3D pe casca??? pt ca e mai buna go pro????..sa fim seriosi , le-am testat pe ambele de multa vreme…!

Mersi frumos… Si un "tablou" chiar reusit, demn de un Carravaggio.
http://allart.biz/up/photos/album/B-C/Caravaggio/…

Nici o poza nu e focusata corect. Sharp ZERO. (pe oole de pashti).
Desi see you VR si la un ISO 1600, poza de seara e miscata urat de tot! (e facuta cumva din masina?)

si daca avem 350d sau 400 sau 450d ce face?

iar cei cu nikon?

Fain. Scurt si la obiect.
Felicitari

Dar diferenta de pret e uriasa intre sony td10 care e 60milioane si GoPro HD Hero2 care e 15-20milioane

Cred ca e o greseala de scriere, fiind vorba de D60. Sunt prea profii oamenii in general ca sa dea cu maciuca-n balta intr-un subiect care a nascut flame-uri pe multe forumuri.

Fac obiective bune, la preturi de amator. Cam ce obiectiv cu f/2.8 gasiti dumneavoastra la 1500 lei? Din cate stiu eu, 17-55 f/2.8 este la pretul de 4500 lei (mai mult sau mai putin). E de 3 ori mai scump. E drept, si calitatea e ceva mai buna (nu foarte, oricum). Iar legat de focus, ei bine, pot fi recalibrate in asa fel incat sa focalizeze acolo unde trebuie. Plus ca sunt de mult timp pe piata 24-70 si de la Canon si Nikon si niciunul nu s-a gandit sa-i adauge stabilizator de imagine (desi clientii "tipau" dupa un asemenea obiectiv). Raspunsul companiilor a fost 'cela cum ca n-au nevoie de asa ceva. Cand piata geme dupa un produs, e bine sa i-l oferi, nu? Tamron nu s-a culcat pe o ureche si ofera clientilor sai exact ceea ce-si doresc. Si pretul fac pariu ca va fi unul rezonabil si bun pentru toata lumea.

Ce recomandati pentru protejarea echipamentului de condensul datorat trecerii de la temperaturi sub 0C la temperaturi de peste 20C (metode practice sau un anumit tip de geanta/rucsac sau o combinatie intre cele doua)?

Sincer nu stiu despre ce vorbeste acid2006, eu am unu VC de cand a aparut de fapt 2 si 17-50 si 18-270 ala vechi nu PZD. Ambele sunt obiective foarte bune la pret de amator. In viatza mea nu a-si da pe canon de 2x mai mult. Folosite atat pe canon 40D ca si pe 7D. Am probat in acelasi timp si canonul 17-55 2.8, e o idee mai bine facut si mai rapid, dar de 2x, in nici un caz. Abia astept sa-l vad la treaba pe asta.

Am fost un pic trist, cand 2 prieteni de ai mei au venit la donsoara si eu nu am putut ajunge. Dar m-au lamurit ca nu am pierdut nimic, ba mai mult ma enervam. Cred ca stiu toti cat de penibila a fost donsoara. Fotografiile sunt,…unele ok. Sigur le face ea ? Vad ca inloc sa se straduiasca sa dea jos niste kile, incearca sa para tzutzu sexi. Nu prea sesizez multa inteligenta in spatele ochisorilor dansei.

buna ziua, superb tutorial si imagini dar intrebarea mea este 🙂 cum ai reusit sa faci acel flux de apa sa curca in acelasi loc si cu aceeasi fluiditate si forta pentru a forma curbura de apa in forma paharului? Multumesc mult de tot!

PRETUL, PRETUL, care-i pretul pentru acest aparat? Ca de halate ne-am saturat

eu folosesc tamron 28-75 f2.8 pe d700 si va spun ca in afara ca e slow pe fokus , calitatea imaginii este super , nu distorsioneaza mult nu este atat de greu ca nikonu de pret nu mai vb , iar front sau back fokus nu am intalnit nici macar odata , deci daca noul 24-70 va avea aceiasi calitate la imagine plus cele mentionate mai sus va fi un adevarat Winner !__

Pana cand va putea fi vizitata expozitia?

cam bagati in preturi domnilor de la f64, pe B&H … 3000 de para ; asta se traduce prin 9900 ron
Pana la 13000!!!

vreau si eu o invitatie. Sa inteleg ca trebuie sa particip la concurs si primele fotografii vor primi invitatiile? adica sa inscriu fotografiile pe http://www.f64.ro/concurs/fotografia_de_portret/.?
Multumesc

Un workshop la cluj, sau mai aproape ?

A fost foarte frumos. Mai asteptam Evenimente de genul acesta. Multumim!

Intre ce ore? Multumim!

foarte misto. o sa vin si eu cu raluca.

Felicitari pentru idee F64..imi pare rau ca nu pot veni si eu.

cu atat mai mult cand vorbim de – 20 la 20-25 🙂

Foarte bun tutorialul. Sticla este una dintre cele mai greu de iluminat materiale.

Care este adresa la care se pot trimite fotografiile facute la studio ?

Sper sa castig!!! Concursul se termina chiar de ziua mea, si ce î-mi mai doresc un grip 😛

Imi place la nebunie siteul asta, tot la mai multe articole!

Cred sunt in asentimentul lui Dorin si Laurentiu si va invit sa ne contactati pe blog-urile si site-urile personale daca aveti orice curiozitati, comentarii sau nelamuriri legate de imaginile noastre. Eu si Dorin avem publicate cateva articole pe blogurile personale referitoare la imaginile noastre si la ce sta in spatele lor, puteti sa incepeti chiar de acolo. Va asteptam cu interes!
Serban

Atentie!
Elinchrom creeaza dependenta.
Am primit un kit spre teste si am cumparat dupa doua zi unul similar.
🙂

foarte frumos:)
unde e minunea de cafenea in care ati filmat?

cine a castigat invitatiile pentru workshop-ul de portret?

Eu pot si azi si maine…

Pai eu pot confirma pentru maine la ora 11… daca se mai poate 🙂

maine de la 11?:)

Mi-ar placea sa pot participa sambata 18 februarie. Multumesc

Azi 17 februarie
Vlad Dodan
Florin Ivan
Maine 18 februarie
Andrei Rinea
Bogdan ? – ajuta-ne cu al numele 😉
Felicitari tuturor si ne vedem in sala de curs.

multumesc F64 🙂

pentru sambata, 18 februarie, ora 11.00

Am incheiat sesiune fulger. Multumim tuturor. Vom incerca sa recidivam cu astfel de workshop-uri cu inviati straini.

deci pana la urma sunt si eu pe lista pentru maine la ora 11? Care este locatia exacta?

Castigatorii ii asteptam la ora si in ziua stabilita la sediul Magazinului F64 din bd. Unirii 45.

Mai e vreun loc liber pentru azi? Vreau sa particip

Mai e vreun loc disponibil?

Da… Invizibile!
Am avut si eu intalnire cu 200 de pahare ale unui producator la un moment dat si am innebunit de la atata sticla, pana am gasit solutia eficienta.
Setup-ul meu a fost un pic diferit am folosit un spot cu grid undeva in spate si deasupra paharelor, cartoanele colorate pe laterale ca sa definim din forma si pentru ca nu imi placea piciorul (nu trebuiau pe suprafata reflectiva, cerinta clientului) am pus sub fiecare o foaie de hartie alba decupata pe forma piciorului, astfel le-am putut fotografia pe orice suprafata (culoare)

Puteti scrie va rog cum ati folosit bratul articulat Manfrotto? Va multumesc!

ok, multumesc

O initiativa buna, insa din pacate Sony nu ofera o gama de obiective capabile sa scoata ce e mai bun din sistemul NEX, in acest moment in lipsa unor obiective fixe luminoase, acest sistem nu face cu ochiul decat amatorilor care vor ceva mai bun decat sapuniera clasica. Cand sistemul va dispune de obiective gen 30mm f2 de la Samsung, atunci se poate spune ca va fi cel mai bun sistem mirrorless, pana atunci insa sunt in urma m4/3, samsung, pentru obiectivele slabe existente.

putem veni daca inca nu avem aparat NEX? Adica planuiesc sa imi cumpar un 5N in curand si m-ar ajuta trainingul.

se poate si o varianta digitala ? ptr cei din alte orase , undeva unde sa vizionam ??????

M-am inscris pe sie, in continuare cum se procedeaza? Astept sa fiu sunat sau vin direct? Multumesc.

Multumim F64!:)

Recomand "Light: Science and Magic: An Introduction to Photographic Lighting", o carte extrem de bine scrisa, de unde probabil si f64 a rezolvat probelma paharului invizibil. Cartea include insa mult mai multe subiecte interesante.

Daca mai suplimentati numarul de locuri va rog frumos sa ma anuntati si pe mine! Multumesc!

Doamna ar fi trebuit sa participe la sedinta foto de studio. Cu siguranta ar fi observat praful de pe lamele 🙂 !

Articolul complet poate fi citit în revista FotoClass nr. 2: http://issuu.com/fotoclass/docs/fotoclass_02_web?…

Sunt deosebite forografiile!

ce martisoare frumoase aveti:x pacat ca eu nu pot ajunge:(

În Dali Atomicus sunt referințe către Leda Atomica, o lucrare unde este abordată tema levitației (ca principiu de organizare al materiei, împotriva fizicii clasice – de acolo o mică tentă suprarealistă), plecată de la bomba atomcă (atomicus) și o portretizare prin suprarealism a artistului. În fine, sunt multe de spus, ce mi se pare interesant este faptul că fotografiile sunt o reabordare a unei reabordări a unei scene mitologice, totuși păstrând intactă structura semiotică în toate cele trei.

A fost foarte frumos organizat evenimentul. Multumim! Felicitari!

si un pret pentru toate?

Va multumesc frumos pentru dezvaluiri. Mi-a placut intotdeauna imaginea si banuiam acest scenariu, insa mi-au scapat cateva detalii. Ar fi foarte util daca ati realiza o serie educativa de genul acesta cu fotografi renumiti!

Foarte interesenat si haios deopotriva 🙂 Felicitari pentru preparat!
Un fotograf bun trebuie sa fie si un bucatar bun, pentru ca stie cum sa combine toate ingredientele cu masura 🙂

Introduceţi textul chiar aici!

Primul lucru care imi vine in minte atunci cand vad aceasta imagine este ca vad o ciuperca colorata (''luca caragiale'')! Partea de sus, painea, este prea mare. Parese ca a fost alcatuit din doua chifle. De apreciat atentia la detalii in privinta depunerii de sosuri. Si totusi, daca ar fi avut steagul Romaniei ar fi fost mai bine! Asa ar fi stiut cititorul de unde provin ingredientele, mana de lucru si nu in ultimul rand ideea. Sa nu mai spuneti Dle ca numai americanii stiu sa faca lucruri…

Nu ar fi rau daca ati organiza si cursuri de food styling ! Dar ceva cu mai multa practica decat teorie.

bravo!,rezultatul final e important,deci se poate!!bravo!

Mai multe detalii despre produsele folosite gasiti in linkurile de mai jos. Sistemul de blituri este complet, ready to use, de la producator (powerpack, 2 baterii, 2 capete de blit, difusere, trigger, cabluri).
http://www.f64.ro/products/description/HPRC_2780C…
http://www.f64.ro/products/description/Elinchrom-…

Unde se pot vedea fotografiile castigatoare de anul asta?

Putem aduce cardurile noastre ca sa luam pozele acasa? 🙂

Si nu puteti sa-i intrebati pe cei de la Canon care este politica lor in acest caz?

si eu cred ca se putea si fara steagul american.
sau poate ca pe siteurile scrise de americani ei pun steguri romanesti…
in rest articolu e fain.
a fost gustos produsul la final?
"zambiti domnule hamburger ca in zece minute te-am mincat" 🙂

un pretz , ceva mai multe detalii!!!

buna ziua,
cât mai durează cu concursul? ne puteți spune?
multumesc
Andreea

EXCELENT, articolul . Felicitari, Razvane… Te stiam un bun gazetar, dar… Am mai luat un microb, sau virus (bun).

Este articolul meu preferat, fotografia si fotograful meu preferat – as fi vrut sa fiu fotojurnalist – este tatal meu si a multor fotojurnalisti din lume. George multumesc din suflet pentru articol. Recomand cartea, dar si filmul The Bang Bang Club http://www.youtube.com/watch?v=uM_3-WG3XOg

am fost … poti sa-ti aduci sticla .. atat.. carduri .. nexam L(

"Sper ca această fotografie să servească întotdeauna ca un memento care să ne spună cât suntem de norocoşi şi că nu trebuie să considerăm niciodată că totul ni se cuvine de drept"- adevar dureros….

Fotografia schimba lumea… one human at a time…

Frumoasa poza, a luat si un premiu Pulitzer daca nu ma insel.

Masa din sticla da o reflexie dubla .. se vede si aici daca esti atent … ma chinui si eu de mult timp sa gasesc un material care sa nu dea acea dublura … incerc sa gasesc sticla neagra, mata …. dar nu stiu daca e buna si nici nu gasesc …

Hamburgerul este asezat pe o bucata de sticla, vopsita pe partea de jos cu negru mat. Avantajele sunt ca reflexia nu se dubleaza, asa cum se intampla in cazul sticlei transparente, si ca iti da posibilitatea de a aseza blitul de fundal chiar in cadru, sub masa. Am folosit si PS-ul pentru a scoate marginea mesei din spatele hamburgerului.

Felicitări pentru articol, e excelent! 🙂 Da Titus, a luat premiul Pulitzer.
Chiar aseară m-am uitat la filmul recomandat de Andra, The Bang Bang Club, și mi s-a părut impresionant de-a dreptul!

Intai "batista bebelusului" pe post de device de curatat senzorul, acum nebulizatorul pe post de abur "fake" – ce bine ca am copii!!! Daca reusiti sa gasiti o utilizare alternativa la scutece sunteti cei mai tari! De fapt nu, deja sunteti cei mai tari!

Pozele ca pozele, dar omu' este povestitor !

In Photoshop, cu tableta grafica.

incredibil,cum poti sa compari un gopro cu o camera video 3d care costa de 3 ori mai mult?frate tu n-o sa poti sa te dai cu nimic cu placinta aia in cap,n-are nici o legatura,si incerca sa intrii si cu ea in apa sa vedem ce se intampla,camera asta e pt sporturi,nu sa tragi 3d-uri cu maimute,daca ai 2 gopro poti filma si 3d daca chiar vrei asta,ideea in sine e ca fiecare are scopul ei,iar gopro-ul e ce-a mai buna la ceea ce face si la cat costa.

"Câmpul meu vizual era cedat teleobiectivului, de aceea nu am observat zborul vulturilor care se apropiau, până ce unul dintre ei a intrat în cadru. Am declanşat, APOI am alungat pasărea cu o lovitură de picior."
Intr-adevar, asta e lumea in care traim: vedem copii care mor de foame, vulturi care stau sa-i devoreze, iar noi ne zicem "excelent cadru!", in loc ca primul impuls sa fie de a-i ajuta. Si cei care vad poza aplauda si isi doresc sa devina ca acel fotograf…. O foame bolnava dupa senzational…
Si eu am pasiunea pozelor, dar parca e prea de tot cand ajungem sa idolatrizam atat ceea ce facem incat sa pierdem din vedere probleme mult mai importante si mai grave.

Vorbim despre un om, un om care s-a sinucis din prea multe orori vazute si din prea multe neimplicari, un om care a murit cu imagiea fetitei in gand. Nu sunt insa sigur ca gandul acela nu era: ' de ce oare nu am ajutat-o atunci cand am putut, cu cat as fi putut".. Nu cred ca pentru el, fotograul, neimplicarea emotionala e raspunsul corect. Si nu e raspunsul corect pentru nici un fotograf din lume, pentru ca suntem intai de toate – oameni.

http://maps.google.ro/maps?saddr=Bulevardul+Regin…

E usor sa fii destept dupa, dar multi (poate chiar majoritatea) "fotografilor" auto-declarati de astazi ar avea pareri similare cu cele de pe pagina flickr.
Mult prea multi au cate o camera digitala care mai de care, si poze anoste pe care parca partea cea mai importanta e sa ai watermark-ul cat mai mare si cat mai saritor in ochi.
Da, pozele lor sunt chiar clare.

Sănătate curată 😀

Perfecta dreptate. Mi-a adus aminte de :"I don't want to achieve immortality through my work. I want to achieve it through not dying."

Bravo Ciprian!
Îmi aduc aminte când discutam în contradictoriu eu nikon şi tu canon…uite unde-ai ajuns. Spor la pozăreală, acum nu mai ai scuze pentru poze proaste!

Interesant articolul. Pe cand un "hands-on" cu noul Sony Nex-7? Mai ales ca a poposit si pe meleagurile noastre?

Can you please email me the code for this script or please inform me in detail regarding this script?

Evident ca au iesit carcote. Daca omul stie deja sa foloseasca un DSLR, si are posibilitatea sa aiba cel mai nou (poate si cel mai bun) body, de ce nu? Pt ca altii nu-si permit? Pt ca exista indoctrinarea care va supune constiinta spunandu-va ca nu meritati sa lucrati cu asa ceva? De ce? Uite, mie imi place fotografia. Am lucrat si pe film (un Praktica PLC 3 cu 2 obiective, nu vreo mare trusa), lucrez si pe digital acum. Ca hobby. Nici macar nu mi-am facut blog. Si acum am D5000. Daca imi permiteam, imi luam D300s, iar daca imi permiteam alte obiective, un D700. Atat cat cadrele devin mai bune cu noul aparat, felicitari posesorului si sa-l stapaneasca sanatos! Foarte bine ca ti-ai permis si ai D4.

Superb review, Felicitari!!!
Detin un sony a33 de 7 luni, as fi vrut sa trec pe un Nikon, nu sunt fotograf profesionist, dar imi place sa imi umplu tumpul liber si cu altceva in afara de Tv si frecat menta. Intradevar, m-am obisnuit cu a33-ul meu, sunt sigur ca trecerea la o alta marca mi-ar fi dat alte batai de cap. Dar tu ai reusit sa ma tii pe linia de plutire in ce priveste acest Sony, si cu siguranta il voi cumpara cand o sa apara. Iti multumesc pentru acest review superb.
Ps: Pozele le-ai reeditat in Photoshop?

Foarte interesant,…oare cat o sa coste o sticluta de cerneala, este foarte important…

Felicitari primului posesor de Nikon D4. Este drept: este o strategie de marketing atit pentru F64, cit si pentru domnul Ciprian Lupan. N-am umblat in pantofii lui, deci nu judec nici alegerea sa, nici fotografiile sale. Eu sint un perfectionist, cu mine, cu modul meu de a privi, de a recreea si exprima fotografic realitatea. Nu-mi doresc un D4. E multa vanitate in a fi primul posesor de ceva, foarte scump si atit de trecator. Nu-mi doresc asta. Imi doresc sanatate, minte, ochi buni, sensibilitate, doua-trei obiective mai bune, oleaca de intelepciune, multa cultura imagistica (istoria artei, istoria fotografiei), timp si rezultate din ce in ce mai expresive, de nepretuit, in captarea inefabilei clipe de lumina si vis…

Interesante atat articolul, cat si comentariile si polemica iscata.
Pe mine articolul lui Brad m-a trimis cu gandul pe alte taramuri.
Pe de o parte, pornind de la text spre poze, mi-a reamintit parcursul meu de turist /calator spre cautator de experiente.
Pe de alta, pornind de la poze ca inspiratie spre o destinatie (oricare ar fi aceasta) m-a facut sa determin ce anume nu ma inspira catre o destinatie.
Ambele puncte le explic mai jos.
Referitor la primul – evolutia mea ca turist (azi nu ma mai consider turist)– textul lui Brad m-a facut sa rememorez anii ’90, mai precis dupa 1995, asa cum i-am trait eu ca turist (inca minor ;-), dar adolescent). Muzee, catedrale, statui, piatete …si parcuri. Si daca imi aduc bine aminte ( si aici imi cer scuze pentru cei care nu se regasesc) majoritatea romanilor care povestea cum si-au petrecut vacanta in diverse capitale europene in acele vremuri avea cam aceleasi obiceiuri.

Intorcandu-ma la fotografia ca inspiratie pentru destinatie adaug ca in congruenta cu dorinta mea de a experimenta autenticul fiecarui loc, nici fotografiile resorturilor de 4-5-6 stele, si mai ales acelea din locuri exotice, nu-mi vrajesc toate simturile…doar o parte din ele, cele legate strict de estetica. Asta am constientizat-o uitandu-ma la niste poze ale unui amic care era in vacanta in Maldive. Lasand la o parte frumusetea naturala a locurilor respective, pozele cu resorturi din categoria celor amintite imi provoaca o senzatie de artificial. E ca si cum ai spune, spre exemplu, ca Varadero e Cuba. Total fals. Nu as vrea sa fiu inteles gresit. Apreciez gustul si rafinamentul arhitectilor, decoratorilor, pot aprecia lucrarea finala – imi incanta ochiul – dar nu imi transmite nimic in legatura cu autenticitatea locului unde se afla acestea.
Asadar, pe mine articolul cu pricina m-a condus catre o cu totul alta tematica: fotografia ca inspiratie pentru destinatie si calatoria ca experienta

Multumesc! E prima vizita, si se datoreaza acestui minunat post.

Foarte bun reviewul detalii multe despre aparat,face poze in raw,filmare 1080p posibilitate de atasare suplimentare ptr diferite obiecte ca patina de blitz, mufa microfon, iesire HDMI etc.Bun dar oare ce pret estimativ este ptr acest aparat?

Foarte indedita prezentarea iar atmosfera a fost una deosebita. Chiar simula o camera obscura. Mai lipsea doar mirosul usor acetic al substantelor. Felicitari si voua (F64) si A.B.M.D-ului.
Dar ca sa fiu sincer pana la capat, exceptand ineditul prezentarii, transparenta suportului de printare nu a permis vizualizarea fotografiilor in bune conditii ceea ce de fapt m-a indepartat de scopul pentru care am venit la vernisaj.

Se pare ca lenspen sidekick e vandut de f6.ro. I.E. Bad link 😉

mi-ar fi placut sa ajung acolo….superrrrr