1. Introducere

Salutari din laboratoarele F64! Azi vom proba noul aparat Nikon D3200 si veti putea citi despre Nikon D3200, cel de-al 3-lea aparat din gama D3000, gama ce iese in evidenta cu ajutorul functiei Ghid. Este importanta aceasta precizare pentru ca —desi avem de-a face cu un aparat entry-level— Nikon a decis sa sparga barierele megapixelilor. Cat de importanti sunt acestia, mai ales in gama din care face parte aparatul de fata? Pana recent toata lumea preconiza un model pro cu 24 Mpx, D800 sau —de ce nu?— aparatul care se lasa asteptat: D400. Discutiile au fost infinite pe tema “Oare suporta obiectivele DX o rezolutie atat de mare?” si asta gandindu-ne la un aparat din gama profesionala. Primul raspuns din partea producatorului la aceasta intrebare a fost D800, cu o rezolutie demna de format mediu, si astfel a inceput bulversarea. Nici nu ne dezmeticisem bine, si deja ni s-a mai pus in brate o noua grozavie.

Intrebarea care mi-a trecut prin minte cand am vazut acest model a fost  “Este oare acesta D400-ul pe care il asteptam?“. Multi veti rade, chiar si eu am avut un zambet pe buze insa nu ma refer la functiile pe care un aparat pro ar trebui sa le aiba, si nici nu ma astept ca acest aparat sa inlocuiasca modelul D300. Vroiam sa aflu daca acest aparat este comparabil din punct de vedere al imaginii, pentru ca pana la urma imaginea finala este cea mai importanta. Si de aceea ma vad nevoit sa reformulez intrebarea astfel: „Ce va face diferenta? Gama din care face parte aparatul, sau tehnologia de ultima generatie?”

Alta intrebare care ma preseaza de foarte mult timp nu imi apartine si este mai importanta decat intrebarea mentionata anterior. Mi-am promis ca o sa raspund la aceasta intrebare practic, nu cu vorbe. Intrebare pe care orice incepator o va pune cand pune piciorul intr-un magazin foto si pune ochiul pe un aparat foto langa care apar brosuri frumos colorate cu imagini incredibile. “Poate aceasta camera sa faca imagini ca intr-o revista?”. Imi amintesc ca am primit aceasta intrebare chiar la vanzarea unui aparat D3100 in timp ce notam garantia pentru acesta, in timp ce clientul se uita prin brosura. L-am asigurat ca se pot face imagini chiar mai bune decat cele din brosura, trebuie doar putin exercitiu.

Am avut oare dreptate? Voi incerca in acest review sa raspund la cele doua mari intrebari, cu ajutorul unor serii de incercari.

2. Pareri Nikon D3200: Corpul

2.1 Exterior

Incepem cu o verificare a exteriorului, si imediat observam ca nu exista diferente majore intre acest model si cele anterioare; in afara de manerul restilizat, butonul video si cei 2 senzori de infrarosu pentru declansarea wireless.
Butonul video a fost mutat aproape de butonul de declansare, pentru un acces simplu la functia de filmare, iar functiile de declansare in rafala sau cu temporizator au fost mutate langa ecran.
Un lucru este cert: cei care au mai folosit seriile D3000/D5000, dar si seriile anterioare entry level se vor simti “ca acasa” alaturi de acest aparat,  si vor descoperi un ecran  imbunatatit cu 921.000 de puncte.
Corpul este mic si usor, fiind obisnuit cu aparate foarte grele am simtit ca tin un fulg in mana. Acest lucru merita luat in considerare mai ales de cei care calatoresc mult si nu vor sa ocupe bagajele cu echipament foto; este cu adevarat portabil, nu doar… cărabil.

2.2 Interior

De indata ce pornim aparatul iese in evidenta meniul Nikon entry level, cu care ne-am obisnuit. Sunt afisate toate informatiile  necesare: de la verificarea setarilor de la expunere primara  pana la Active D-Lighting.
Meniul a fost putin modificat datorita noilor functii integrate care  se  regaseau pe Nikon D5100, de editare RAW si efecte de procesare in camera.

2.3 Accesorii

D3200 a ramas compatibil cu vechile accesorii, bateria ramanand EN-EL14, iar mediul de stocare  suporta cardurile format SD . Totusi producatorul a mentionat ca vor fi compatibile si cardurile SDXC UHS-I, mai exact cardurile de viteza foarte  mare (95 mb/s) sau de dimensiuni care fac concurenta hardurilor (exemplu Lexar 128GB).

Noutatile legat de accesorii constau in compatibilitatea cu:

• Microfoanele dedicate prin jack, lucru care pana acum in aceasta clasa nu era optiune, dar este binevenit pentru a asigura o calitate a sunetului  mult mai buna.
• Adaptorul WU-1A este unul din lucrurile care vor starni interesul pentru multe persoane,  deoarece va permite vizualizarea imaginilor, declansarea aparatului cat si transferul imaginilor catre Internet prin telefon. Desi momentan acesta este compatibil doar cu telefoanele Android, producatorul lucreaza la o varianta de soft care sa functioneze si daca ai telefon… iPhone 🙂
• Telecomanda wireless ML-L3 este din nou compatibila, dupa o mica pauza la modelul D3100.

2.4 Senzor, rezolutie si procesarea interna

Daca pana acum am vorbit de lucruri pe  care le stiam de la aparate anterioare, a venit momentul sa discutam si despre noutatile care vor face cu adevarat diferenta.

2.4.1 Senzorul: 24 megapixeli!

Nikon a decis sa foloseasca cel mai „dens” senzor DX (APS-C) de pana acum, chiar mai dens decat gamele mai avansate (D7000/D300S).   Este inca devreme sa ne pronuntam asupra diferentelor, insa trebuie luat in calcul targetul Nikon de a avea imagini cat mai curate chiar si la valori IS mai mari. In orice caz avem ocazia de a verifica un vechi mit ce umbla pe internet cu privire la obiectivele ce nu ar suporta rezolutii atat de mari,  in teorie aceasta rezolutie  ar avea nevoie numai de obiective pro si chiar si acelea ar fi fost la limita.

2.4.2. Expeed 3

Procesorul de imagine a fost si el schimbat cu modelul ce poarta numarul 3 si care este folosit chiar  in D4 sau D800. Acesta are rolul foarte important de  a analiza imaginea si a reda culorile cele mai potrivite cand fotografiem persoane sau peisaje, reducerea zgomotului de imagine si nu in ultimul rand asigura un dynamic range extins cu o functie Active D-lighting imbunatatita.

2.4.3. Rezolutia foto/video

Gratie senzorului de 24.2 mpx imaginile vor avea o rezolutie de 6016 x 4000 ce pot fi folosite la printarea de dimensiuni foarte mari sau pentru surprinderea detaliilor. In cazul unei utilizari normale ( print de album sau web ) imaginile vor avea o claritate foarte buna. Cei ce folosesc formatul RAW trebuie sa stie ca acest aparat suporta 12 biti.
Filmarea este Full HD cu 24 fps (cinema), 25 fps PAL si 30 fps NTSC. Nikon continua sa imbunatateasca functia de filmare si datorita  rezolutiei marite cat si a valorilor ISO extinse veti putea face imagini mult mai clare noaptea.

Dimensiunile imaginilor variaza in format JPEG de la 8 MB pana la 14 MB, iar RAW-ul de la 18 MB pana la 22 MB in functie de imaginea realizata.

3. Testul

Prima zi de test a inceput cu aranjarea unui colt de studio in care vroiam sa vad cum se va comporta aparatul la diferite valori ISO si pentru a avea un termen de comparatie am apelat la vechiul meu prieten D300. Pentru aceste imagini am folosit Tamron 28-75mm F2.8 la F11.

[pentru full size click dreapta si “open image/link in new tab”]

Dupa cum se poate observa, D3200 impresioneaza chiar si la valori ISO maxime desi se pierd detalii imaginea este mai clara decat la D300 si pot declar fara sa stau pe ganduri noul model castigator.

In ceea ce privesc culorile, tin sa mentionez ca nikon isi continua traditia de tenta “calduta” si chiar s-au folosit de LCD-ul aparatului pentru a forta toti utilizatorii spre acest target. Spun asta pentru ca desi ne-am obisnuit ca imaginile de pe ecran sa difere fata de ceea ce vedem pe calculator, s-a decis utilizarea unei tente usor albastre si luminozitate crescuta. Rezultatul? Dupa o scurta utilizare ochiul se obisnuieste cu tenta albastra si incepe sa perceapa ca si culoare normala si in momentul in care vizualizam imaginile pe calculator vom observa culorile sunt foarte placute si usor subexpuse.

Trebuie sa mai stiti ca in acest test, dar si in general, prefer sa folosesc modul Neutral ( necesita de cele mai multe ori procesare ) sau Standard contra Vivid/Intens deoarece am observat ca desi culorile vor avea un contrast puternic si sunt foarte atragatoare, se vor pierde din detaliile foarte fine. Astfel recomand utilizarea Vivid numai daca exista siguranta ca imaginea nu va fi supusa editarii.

Alt lucru ce poate avea un impact puternic asupra culorilor din imaginea finala este balansul de alb care de cele mai multe ori este setat pe Auto, iar aparatul va incerca sa faca o medie din ceea ce vede. Uneori va reusi, dar puteti avea surpriza ca la descarcarea pe calculator sa nu aveti culorile dorite.

Pentru realizarea testului de filmare am folosit obiectivul din kit, setare Vivid pentru a avea un contrast ridicat. Focalizarea este mai rapida decat ma asteptam, dar la miscari bruste se observa ca Nikon inca mai are de trecut un impas tehnologic. Per total functia de filmare a avansat mult de la Nikon D90 (primul aparat cu filmare) si viitorul arata promitator.

4. Imagini realizate in timpul testelor, fara modificari

5. Pareri finale despre Nikon D3200

Nikon a surprins mai intai in categoria high-end, iar acum a venit randul aparatelor entry-level sa fie aduse la zi. Nu am decat cuvinte de lauda pentru acest aparat: desi sunt obisnuit cu butoane peste butoane, D3200 m-a distrat si era o placere sa fotografiez cu el. Este foarte simplu de utilizat, iar incepatorii se vor bucura de meniul foarte prietenos ce oferta toate informatiile necesare. Meniul Ghid vine in ajutorul celor care vor sa invete cum sa utilizeze aparatul la adevaratul lui potential, si de aceea fata de alte aparate ( ex: D5100 ) nu are acces atat de usor la Scene, in afara de cele de pe body. Ar fi si pacat ca un astfel de aparat sa nu reuseasca sa starneasca interesul.

Pentru mine mitul ca rezolutia este prea mare pentru obiectivele existente a fost spulberat. Desi in test am folosit obiective care nu sunt considerate de multi pro Samyang, Tamron si Sigma ( cei 3 muschetari ) nu m-au dezamagit si s-au comportat excelent. Ulterior am descoperit ca obiectivul din kit 18-55 VR, care il consideram perfect pentru incepatorii care nu sunt decisi ce tip de fotografie doresc sa abordeze, ca se comporta ireprosabil pe acest aparat iar culorile pe care le reda ar atrage orice familist in cautarea calitatii, dar si a unui pasionat.

[Imagini cu Nikon 18-55 Vr needitate]

Desi body-ul este mic si nu atrage atentia, am reusit totusi sa nasc intrebari ce fotografiez, de la ce ziar sunt si ce vrei sa faci cu fotografiile. Speram sa nu ma mai lovesc de aceste intrebari si sa imi pot vedea linistit de treaba insa se pare ca nu este sufficient de mic pentru acest lucru.

Consider ca acest aparat este potrivit pentru incepatori, pasionati, fotografie de studio, portret cat si pentru peisaj. Rezultatul final va depinde de imaginatia fiecaruia si sunt sigur ca toti ce vor pune mana pe acest aparat vor ramane impresionati, fiind potrivit pentru o gama foarte larga de fotografie.

In ceea ce priveste bateria, a tinut la prima incarcare putin peste 400 de imagini cu revizualizari nenumerate; avand in vedere ca are rating CIPA de 500 de imagini, consider ca m-am apropiat foarte mult de datele oficiale. Totusi in functie de conditiile in care este utilizat aparatul aceasta valoare poate varia.

Plusuri:

• Rezolutie mare
• Zgomot mic la iso  mare
• Dimensiuni si greutate reduse
• Meniu usor de inteles
• Meniul Ghid
• Filmare Full HD cu autofocus si cu jack microfon

Minusuri:

• RAW 12 biti
• Vizor mic
• Lipsa butoane suplimentare
• Lipsa focalizare pentru obiective AF-D
• Ecran lcd cu tenta de culoare
• Greutatea si dimensiunile reduse a corpului pot crea disconfort in momentul utilizarii unor obiective mai grele si blitz
• Calitatea finisajelor slaba, pe baza se observa utilizarea unor materiale cu texturi diferite.
• Aceste minusuri le vor resimti cei care au utilizat la modul general aparate foto DSLR. Nu vreau sa se intealaga ca este aparatul perfect, insa isi atinge scopul de a realiza imagini foarte bune pentru clasa in care se afla.

[imagini prelucrate]

Un articol de Razvan Tulai, consultant F64